有四种可能的俄罗斯调查类型。这是你需要知道的

日期:2017-10-06 13:48:22 作者:邹指碛 阅读:

调查俄罗斯试图影响美国大选的举动本身就是一个复杂的问题,加上政治压力和权力结构中的领导层的混乱问题关于特朗普总统与俄罗斯联系的问题以及他试图影响司法部的工作在星期二晚上达到了新的热潮据“纽约时报”报道,特朗普曾要求前联邦调查局局长詹姆斯·科米停止调查他的政府成员据“泰晤士报”报道,科米在一份备忘录中写道,特朗普在二月份要求他“放手”联邦调查成为他的前国家安全顾问迈克尔弗林与俄罗斯的关系这一消息,加上俄罗斯单独调查的多次领导层改组,只是强烈要求彻底调查特朗普总统提出的解决方案Comey House Intelligence董事长Devin Nunes在收到白宫机密文件后辞职总检察长杰夫塞申斯回避了他的请求在他误导国会与俄罗斯大使的接触后,副检察长罗德罗森斯坦现在面临越来越多的要求任命特别法律顾问的呼吁可以采取多种不同类型的调查来调查此事,每个调查的权力和管辖权略有不同在政府的不同方面“美国大学国际服务学院副教授乔丹·塔马说:”调查可以有不同的用途“一个目的是简单地了解发生了什么,并帮助公众了解2016年大选期间发生的事情......另一个目的是潜在地提起刑事指控“正因为如此,他说,”进行多项调查有好处“以下是您需要了解的四种主要调查类型的问题一位特别顾问由顶级委任司法官员,但从部门获得一些自主权,而且至关重要的是,它是开启的这些选项中的一个有权起诉它发现的任何犯罪活动“没有什么像检察官的最终判决那样干净无论是提出指控还是不提出指控,”加州大学洛杉矶分校法律讲师Harry Litman说道考虑到监督怀特沃特在20世纪90年代对克林顿总统的调查的独立法律顾问最终暴露了他与莫妮卡莱温斯基的暧昧关系,这一事件受到1999年失效的法律的管辖,罗斯坦斯坦对其检察官的控制权将超过司法部对独立部门的控制权克林顿时代的律师,对调查的范围和解雇特别律师的权力有最终决定权虽然特别律师的检察权在这些类型的调查中是独一无二的,但其纯粹关注犯罪活动也可能妨碍其范围耶鲁大学法学院副院长Asha Rangappa表示​​,“犯罪可能没有任何内容”联邦调查局特工,“但这并没有告诉你可能发生的事情的真实广度”作为国家的主要国内情报机构,联邦调查局拥有重要的权力和资源来进行这种性质的调查在被解雇之前,詹姆斯科米证实联邦调查局正在对俄罗斯干预美国大选进行反情报调查国会调查可以使用联邦调查局收集的证据和情报一旦联邦调查局的调查完成,如果它决定开展刑事调查,那将是由司法部决定是否起诉任何人但是当FBI具有强大的调查权力时,会谨慎考虑是否涉及刑事指控,这必然会暴露某些信息,对公众几乎没有任何教育价值“In反间谍,你的杠杆来自不让你的对手知道你所知道的,“Ran说gappa“这是间谍与间谍”一个独立的委员会是一组专家,负责查明事实,并发表一份调查报告“这是一种至少从调查中获得部分党派的方式,”Tama独立委员会表示通过立法创建并由总统签署; 2002年,国会和总统乔治·W·布什成立了9/11委员会,一个独立的两党组织,负责调查恐怖袭击 9/11委员会被授予传唤证人和文件的权力,赋予其重要的事实调查权力但是这些委员会难以创造,没有权力起诉“[他们的]主要职能,”Tama说,“正在讲述这个故事发生的事情“一个精选的国会委员会将由国会议员创建和管理,专门负责调查手头的问题众议院和参议院情报委员会已经开始对这个问题进行调查,但是一个专门委员会可能是两院制并且只关注这一主题“国会调查具有广泛的事实调查权,最适合,引用,深入其中,”圣约翰大学法学院和前司法教授John Q Barrett说律师“国会委员会可以根据自己的意愿深入挖掘”但是在一个分裂的国会和这样一个政治上充满活力的话题中,一个选择国会委员会可能会陷入党派关系“国会调查的一个常见问题是在调查完成后,假设他们能够真正完成调查,往往会对得出的结论存在分歧,”多摩说 “然后没有明确的共识,公众可以消化真实情况在这种情况下,总统是脆弱的,在政治上,