唐纳德特朗普的提名显示了美国如何投票的问题。缅因州认为它有解决方案。

日期:2017-09-07 04:34:18 作者:顾杵琶 阅读:

自从共和党初选开始于2月份以来,唐纳德特朗普无法阻止赢得或谈论它“几个月前,我们并没有期待赢得这场胜利,”他在内华达州那个月的小组会议结束后的一次胜利演讲中说道现在我们赢了,赢了,赢得了国家“但是这些胜利带来了各种各样的星号因为大量的对手,纽约房地产大亨未能赢得共和党初选选民的大多数支持 - 它不是'直到4月19日,他赢得了超过50%的选票投票状态遵循政治科学家长期注意的模式在多候选人比赛中,获胜者通常是拥有最专注基础的人,而不是最广泛的支持者在许多情况下,大多数选民支持另一名候选人,使得大多数选民对结果不满意,并且获胜者有一个可疑的授权来管理共和党人和民主党人试图在总统初选中解决这一问题复杂的代表分配公式但缅因州的一些选民如果遇到类似的问题,他们认为他们已经找到了一个更简单的解决方案:让选民排名他们最喜欢的候选人11月,缅因州选民将决定他们是否想成为美国的第一个州实施排名选择投票如果投票计划得到批准,未来的初选和大选中的缅因州选民将被允许对州长,国会和州议会选举进行排名,而不是只投一票如果没有人在竞选中获得多数票最后进入的候选人被淘汰,他们选民的第二选择被重新分配,就像径流选举的工作方式一样这个过程持续多轮,直到一个候选人达到多数州政府长期以来一直在努力争取选举在没有选民明确授权的情况下结束在过去的11场比赛中,有9场胜利者获得的胜利不到多数,其中包括w为35%(两个例外,在1982年和1998年,涉及竞选连任的州长)当前的州长Paul LePage,他在2010年的四方比赛中赢得了38%的选票,并以48%的比例再次当选2014年的三方竞选,仍然是该国最不受欢迎的州长之一不可否认,排名选择投票听起来比美国人习惯的典型支票 - 一盒式格式更复杂但Kyle Bailey是一名独立顾问,负责委员会的工作排名选择投票支持这项倡议,大多数选民说,一旦他有机会解释这个概念,他就会迅速掌握这个概念“我们每天都在做出排名选择,我们不一定会考虑它,”他说,在确定东北部似乎合适的类比之前“当我去Dunkin Donuts时,我得到一个杂粮百吉饼我知道,如果他们没有,那么我的第二选择是大蒜百吉饼”Bailey认为排名选择投票可以做的不仅仅是帮助确保胜利他支持多数支持他认为这将迫使候选人进行更广泛,更具包容性的运动并避免严厉的攻击,因为他们将试图从他们的对手那里获得第二和第三选择的选票并且有研究支持这一点:政治科学家们已经找到证据表明选民认为排名选择的选择不那么消极它也可能影响谁赢得FairVote,一个在全国范围内推广排名选择投票的倡导组织,使用民意测验来模拟特朗普如果一些共和党初选被搁置的话可能会如何表现那个系统如果他们的模型是准确的,特朗普在超级星期二的大扫描中会有逆转的财富,失去11个州中的7个而不是赢得这个数字排名选择投票的想法自19世纪末以来就已存在,它自1919年以来一直被用于澳大利亚的全国大选但是直到有争议的2000年大选才开始在美国起飞,当时拉尔夫·纳德担任掠夺者对于戈尔来说,领导许多自由主义者接受这个想法,改革者开始在像波特兰,缅因州等自由主义城市的市长和市议会的种族中进行排名选择投票马里兰州塔科马帕克;马萨诸塞州剑桥;明尼苏达州的明尼阿波利斯和圣保罗;加利福尼亚州旧金山,奥克兰,伯克利和圣莱安德罗电影艺术与科学学院甚至在2009年扩大奥斯卡最佳影片提名奖时采用了它 城市采用该系统的一个额外激励因素是它结束了对径流的需求,这种需求成本高,而且投票率低于已经很低的市政选举David Boyball,密苏里大学圣路易斯分校政治学教授研究排名选择投票和传统选票的城市将在今年晚些时候发表论文“我们发现排名选择投票城市的投票率比初选或决选中的同类城市高9或10个百分点,”他说不是每个人都是粉丝,但有些人认为这个系统过于复杂,特别是在低调的比赛中,选民已经难以区分候选人“排名选择投票将棋子变成国际象棋,颠覆传统民主,转而支持少数人理解的制度没有人可以解释,“在奥克兰当地选举中投票的政治顾问吉尔杜兰抱怨说”在一个选民参与率低的制度下啊uge问题,将选举过程重新变成令人困惑的事情似乎是不明智的“另一个障碍是简单的物流大多数投票机都没有设置来计算排名选择投票,更不用说执行重新分配第二的棘手计算了 - 第三选择投票(或者,如果缅因州的倡议得到批准,第四,第五和第六位投票也是如此)当明尼阿波利斯在其2009年市政选举中首次使用排名选择投票时,城市工作人员必须手工计算所有选票,一个耗时15天的过程2013年,它使用新设备加快了整个过程,将结果导出到Microsoft Excel电子表格,尽管仍需要三天时间才能得到最终结果“在州法律之间制定这个系统很棘手和联邦法规以及可用的设备,其中没有一个是真正用于解决排名选择投票的问题,“负责市政选举的明尼阿波利斯市市长凯西卡尔解释说国家领先的投票机制造商Hart Intercivic有一个解决方案产品管理总监Eddie Perez表示,他们自2010年以来就一直在对排名选择投票提出质疑,所以当他们设计新的投票系统时称为Verity,他们建立了它作为纸质,电子和邮寄选票的选项佩雷斯表示,对于如何在美国进行排名选择投票没有达成共识,当地政府不同意选民可以排名的候选人数量以及如何计算之后投票,所以他们设计定制的软件来处理每个客户的计票“我们还没有很多数据和经验来确定解决这类选举的最佳方法,”他说弗拉基米尔·高根,俄亥俄州立大学的一位政治科学教授警告称,排名选择投票可能会产生意想不到的后果一种称为“选票耗尽”的选民,其中选民要么没有足够的候选人在最后一轮计算之前将日期或所有选秀权排除在外的另一个风险是,排名选择投票不会解决独立候选人的问题,而是通过鼓励更多运行“你所影响的候选人的系统” ,“Kogan说”你现在在缅因州没有超过五名候选人因为他们不可行而只是因为现在没有发生这并不意味着它不会在排名选择投票下发生对少数几位候选人进行协调已不复存在“对于那些已经在处理多名竞选候选人的缅因州选民来说,这可能不是一个大问题而且在总统初选中,超级PAC已经授权更多的候选人进入并且留在原点,这可能是一个有争议的点对于在总统初选中进行排名选择投票,政党规则必须改变,各州必须实施它,所以不太可能发生任何影响我很快(缅因州的倡议不会影响那里的总统初选)但是FairVote的执行董事Rob Richie说,特别是共和党人可能想开始研究它“特德克鲁兹有福音派的道路,兰德保罗有自由主义的车道,那里如果他们要失去今年的比赛并在2020年公开比赛,这些车道仍将存在,“他说 “排名选择投票对于一个希望候选人能够在他们的车道上表现良好但也能从他们的车道外获得投票的一方特别有帮助,并从头开始表明”这可能意味着赢得首选票,赢得第二选择投票和赢得第三选择投票或者正如唐纳德特朗普可能会说的那样,“赢,赢,