为什么美国需要财务对企业有效

日期:2017-11-01 18:02:17 作者:苗尻脘 阅读:

Foroohar是TIME的助理总编辑,该杂志的经济专栏作家她是制片人和制片人的作者:金融的崛起和美国商业的堕落今天在华尔街日报的一篇评论文章中,哈佛商学院院长Nitin Nohria提出了问题在我的新书“制造者和制造者:金融的崛起和美国商业的堕落”的核心前提下:由于金融在过去几十年中的规模几乎是美国经济的四分之一,经济增长放缓了Nohria认为“华尔街仍然是一个从根本上创造价值的企业”在很大程度上,统计数据根本不支持他自20世纪80年代金融业开始提升金融危机的数量(经济繁荣的最大破坏者)之后战争和自然灾害)增加,整体趋势增长放缓正如我在最近的时间封面故事中解释的那样,深刻的学术研究表明增长美国金融业的规模和权力与许多商业健康指标的下降同时发生,从研发支出到创建的新创企业的数量都有所下降但对于Dean Nohria的论点,我最感兴趣的是他似乎在说华尔街是好的,因为它向真正的企业提供贷款,不像他年轻时的印度金融体系那样恰恰相反研究表明,只有大约15%的资金在美国金融机构周围徘徊在商业投资方面 - 其余的投资于现有资产,如股票,债券和房屋,经常会产生一种市场泡沫,我们在过去十年中已经看到这种泡沫如此剧烈爆发(有关该主题的更多研究,请参阅此类开创性研究报告 Schularick,Taylor和Jorda以及Adair Turner的书“Debt and the Devil之间”如果我们仍然有一个系统以Dean Nohria描述的简单方式运行,那么它肯定会对美国经济带来福音可悲的是,我们并不感谢从贷款到交易的基本商业模式转变,我们今天的金融体系主要是自身丰富,仅占所有就业岗位的4%,但占公司利润的25%As关于批评MBA学生前往华尔街而不是工业界的错误观点,你肯定不能责怪他们鉴于今天学生毕业的数十,甚至数十万美元的债务,很多他们被迫只是去了大笔资金正如我上面所说的那样,华尔街仍然比任何其他行业都要多有趣的是,许多学者,包括哈佛大学的几位学者,批评了教授金融工程而不是真实的课程 (哈佛大学教授Rakesh Khurana看到这本关于这个主题的精彩书籍)许多首席执行官自己都觉得今天的MBA学生会被教导以前考虑资产负债表其他任何事情,包括工人,客户或他们自己的长期企业繁荣正如Aetna首席执行官Mark Bertolini对我说的那样,“商学院仍在教导你应该按照人们几十年前的方式经营你的公司:整理你的资本,像对待一样对待劳工消耗性成本但是世界已经完全改变了我们资金充裕,但是熟练劳动力短缺商学院仍然使用相同的旧教学模式,在一个如此复杂的世界中,它无法建模“什么是更多,金融化的问题并不仅限于美国国际货币基金组织最近发表了一篇论文,指出许多新兴市场国家开始受到过多金融迹象的影响,像印度和中国这样的国家可能成为下一个上市的国家金融化让我明确一点,虽然银行家们自己也为这一切带来了很多不妥(有些不公平,有些不公平),但我在书中所描述的转变实际上是大约40年的小规模的政策变化给金融家和首席执行官带来了错误的激励措施华盛顿是华尔街发生的事情的最终仲裁者,这就是为什么下一任总统关注金融已经成为企业逆风这一事实的关键,而不是帮助(我在本书最后一章提供了几种可能的解决方案)我们需要的不是一个更大的金融系统我们需要的是一个金融系统,其主要功能是支持真正的大街业务 可悲的是,在美国以及越来越多的其他国家,