格罗弗·诺奎斯特认为唐纳德·特朗普总统可能比罗纳德·里根的财政更加保守

日期:2017-06-05 13:09:25 作者:爱妄 阅读:

推定共和党候选人唐纳德特朗普曾表示,他将加强五角大楼的赤字支出以刺激经济,并且在不削减社会保障或医疗保险的情况下仍然以某种方式在八年内消除国家债务同时,税收政策中心发现了他的税收计划将为国债增加近10万亿美元尽管如此,格罗弗·诺奎斯特认为他有可能成为现代历史上财政最保守的总统美国税务改革总统是臭名昭着的承诺,即不加一美元对美国政府的收入,可以说是奥巴马总统与当时的众议院议长约翰·博纳(John Boehner)达成一项大交易的尝试,并给我们带来财政悬崖他称他不仅支持特朗普,而且相信纽约房地产大亨将会作为一个改变游戏规则的小政府事务总统反过来,特朗普已经口头同意了这一承诺,尽管诺奎斯特还在等待在他的网站上发布的副本更不用说税务政策中心发现特朗普的税收计划将为国债增加近10万亿美元尽管如此,美国税务改革总裁格罗弗·诺奎斯特认为,唐纳德特朗普是一个财政保守派:事实上,诺奎斯特认为特朗普有可能超越罗纳德里根并成为现代历史上最财政保守的总统在接受时代采访时,诺奎斯特解释了特朗普如何赢得他,或者说他如何相信国会中的共和党人将赢得特朗普什么时候真的很重要你对税务政策中心发现唐纳德特朗普的税收计划将在10年内增加95万亿美元的赤字后你做了什么自经济衰退结束以来,我们一直在以2%的速度增长,并且[奥巴马总统]奥巴马的复苏开始了[总统罗纳德]里根的复苏每年4%,奥巴马每年2%,每年4%和2%的差距一年是联邦政府增加5万亿美元的资金只是增长 - 更多的人工作如果我们按照里根的政策而不是奥巴马的话,今天有1300万人在工作,让那些人重新上班是最重要的事情这也是特朗普所关注的事情以及他在初选中对一群政治专业人士的意外成功的秘密,以及他在[可能的民主党候选人]希拉里[克林顿]的反对职业选手的民意调查中所以你正在寻找的增长他会做的几乎所有支持增长的政策都不同于[乔治·W总统]布什的减税政策,而这种减税政策并不总是关注经济增长个人,共享经济中的人和其他人的营业税税率 - 1099名工人,而不仅仅是公司 - 达到15%我们目前的人数为35或更高,这使得我们与世界其他地区的竞争力不强欧洲人的平均水平是25%,我们35加上地方和州企业所得税所以我对增长感兴趣,我认为重要的是要做到这一点,我认为特朗普对此感兴趣,特朗普最近表示他会刺激经济说他会“知道如果经济崩溃就可以达成协议”,许多人认为这意味着他愿意赤字花费经济刺激任何评论我不太清楚他想要去哪里当有任何政治家告诉你,我会做X,他们告诉你的是他们想要进入的方向因为无论你想做什么,借用钱或花钱,将不得不通过共和党众议院和共和党参议院如果他当选,他将有一个共和党众议院和共和党参议院,他们都投票大幅减少政府的规模和范围他们面临奥巴马总统已经否决或拒绝考虑他们的一些方法,但我认为支出限制的数量 - 以及特朗普定期谈论这一点,浪费,欺诈和滥用的数量今天是如此,如果你剥夺它有很多值得挽救的东西有一些非常好的建议可以节省国防部的资金而不降低我们在国际实力方面的效力......但特朗普说他想增加五角大楼的支出,而不是减少它好吧,他说他想让五角大楼变得更强大 国会议员[肯]卡尔弗特提出的建议,即前里根和布什防卫人员多夫扎克海姆,你在谈论通过减少五角大楼民用员工的数量而放弃数千亿美元然后你必须对你拥有多少武器系统有疑问你有没有和特朗普谈过签署你的承诺我和他的工作人员谈过,他们说他们会得到它而且他会得到它但是他们的工作人员很少所以我有一个请求,并不是所有其他候选人竞选总统,除了[Jeb] Bush签署承诺我不认为它签署,直到它在网上供所有人看到 - 这不仅仅是我财政保守集团Club for Growth对特朗普表示保留,赫芬顿邮报有一个标题宣称“诺奎斯特时代是“因为唐纳德特朗普不是财政保守派,你认为你可以支持唐纳德特朗普,他是真正的财政保守派吗我将投票赞成并支持共和党的候选人特朗普的税收政策是相当不错的,它和其中一些人一样好 - 就像其他16个提案一样 - 它是如何将它们挂在一起并积极地支持增长它是如此支出,他专注于改革政府,他将与共和党众议院和参议院合作,已经通过法案,将在未来十年减少60亿美元的支出所以特朗普的想法,[众议院议长保罗]瑞恩和[参议院多数党领袖米奇]麦康奈尔将坐下来 - 可以做的事情有很大的支出克制当然,共和党人在奥巴马取得了一些巨大的成功 - 隔离开支削减了85%布什的减税政策是永久性的但如果你有一位支持向这些方向发展的共和党总统,你可以做更多的事情采取特朗普可笑的承诺,在不削减国债的情况下取消国债社会保障和医疗保险你认为财政保守派能否在秋季投票给唐纳德特朗普当然,因为他所做的一切都是为了确定他想要在总统中指明的方向,只能设定方向,他们无法说明你走向你走的方向 - 这就是国会的决定以及特朗普做了什么在竞选活动期间我说我专注于工作,我专注于工作,我专注于工作奥巴马从未谈到的一件事就是工作他希望以工作为代价来治愈环境,他他希望美国环保署以牺牲工作为代价来做这件事,他希望以工作为代价来应对全球变暖他从不谈论他被杀的所有工作.1300万人的孩子,他们的父母没有人在家里谋生,因为奥巴马的经济政策 - 他对国家非常具有破坏性通过专注于增长和就业创造,特朗普正在做正确的事情 - 工具,降低利率 - 但他也在寻求增加支出赤字支出我没有听到他说赤字支出所以他的竞选活动向你保证他们不会增加对五角大楼的净支出吗作为GDP的百分比,如果我们实际上在未来十年内实现经济增长 - 而且他已经非常清楚这一点 - 我在他给国家利益中心的讲话中坐在他面前10英尺处尼克松中心,关于外交政策他开始说,伙计这一切都始于强大的经济只有我们拥有强大的经济才能负担得起我们需要拥有的军队世界上充满了像巴基斯坦和俄罗斯这样的国家非常好的军队,而不是支持他们的经济基础第1步:让经济再次发展然后你可以负担得起联邦支出的百分比,以获得你需要的那种军事支持有各种各样的挑战:你改革政府成本减少你不必削减政府以降低成本但是你如何减少赤字,或者如他未承诺的那样在八年内消除赤字 - 而不削减特朗普承诺保护的医疗保险或社会保障那么,社会保障需要60票才能改变任何方式,这对任何人来说都不是一个非常有趣的承诺因为那将需要60票,而民主党人已经明确表示他们喜欢这样做是一个问题,他们不想解决问题 克林顿在20世纪90年代后期看到了这个问题,但是由于莫妮卡莱温斯基,他无法做任何事情,因为他的党的左派说:不要碰它他坐在房间里告诉共和党人他明白你需要迈向401ks,想要这样做但是那时他已经失去了对自己总统职位的控制然后布什跑了两次说你应该给人们选择,401ks,IRA他在这个问题的前线和中心两次赢得总统职位民主党人决定他们不希望这样,他们想把它作为一个问题所以他们可以说他们反对改革它以宣称共和党人想要削减它当然当民主党的解决方案每次社会保障危机时一直在削减福利,提高税收,从不改革所以这是一个挑战,但好消息是,对于前进和特朗普的共和党人来说,是否已经提出了一系列改革措施,不会影响任何关于社会保障的人放弃社会保障 - 医疗保险,医疗补助他们现在不与任何正在医疗保险的人打交道,但会阻止拨款医疗补助就业计划,公共住房和食品券以及阻止他们就像克林顿援助儿童一样帮助你封锁授予他们作为国家的援助,并让他们采取不同的方法,这给你大幅度降低成本和依赖但没有人削减任何预算唐纳德特朗普或他的竞选活动告诉你的事情 - 他想阻止拨款医疗保险或医疗补助不,这些是共和党众议院提出的改革,参议院议长提出了很多想法,这很好但如果你看看过去50年的历史 - 历史的最后100年 - 国会决定如何钱将会花钱,税收将如何削减,特朗普所代表的是:希拉里克林顿会像奥巴马一样,她会对每一次改革都说“不,不”,特朗普说他对一堆或从减税开始的改革,所以我们得到了改革,然后我们会考虑其他方式来减少支出并控制它总统不需要提出一系列提案,众议院和参议院已经将对他们的一系列投票反复投票然而总统已经上台了重要的议程看看乔治W布什 - 这些举措中有更多来自白宫你在特朗普的负担下说他不应该有想法吗不,没有错误的里根刚刚通过国会立法肯普罗斯 - 这是他的税收计划乔治W布什肯定有他自己的税收计划乔治W布什有他自己的税收计划,这是为了导航一个主要系统,这就是为什么它不是在促进增长方面特别有帮助的减税如果他让国会与他一起写作,我们就会有更强大,更好的经济和更好的税收法案特朗普的计划比里根更有利于增长肯定比乔治·W·布什在竞选中提出的任何事情都要大得多,他还谈到了里根所做的事情以及布什天哪,如果他这样做我从未听过他 - 关于监管负担我们现在每年要看18万亿美元被美国国家的监管成本吸收,这超过了人们支付的常规所得税政府通过监管负担而不是通过个人所得税来支持你,而不是每个人都在技术上付出了代价在所得税,我们都支付提高国内一切价格的规定的费用这使得你购买的所有东西都更加昂贵,让第一个家庭变得更加昂贵,所有这些挑战我认为他的重点将放在那里,回想起来,被视为 - 减税基本上是合理的,有利于增长 - 但他对放松管制的关注已经失踪因为我们已经取消了税收增加 - 纳税人保护承诺已经停止了税收增加当民主党有两院和总统到2009年 - 15-16岁时,没有加税只有当民主党拥有一切你能在美国提高税收时听你说,你认为在这次选举中更重要的是节约共和党众议院和参议院多数党还是赢回了白宫在这种情况下,他们是同一个项目没有冲突 回到96年的共和党人说我们应该尝试帮助[共和党候选人鲍勃]多尔谁做得不好,从来没有做得好,或者我们应该关注众议院和参议院随着众议院和参议院他们更受欢迎在游戏中,首先他们是更接近的两个,他们是新鲜的,新的未用于治理作为多数这一次我们自94年以来大部分时间都有共和党众议院和参议院这样,我们知道如何治理和众议院没有任何陷入困境的竞选参议院很好,只要这是一个好的选举特朗普在这一点上与希拉里进行轮询,这不是我们必须进行分类的事情之一因为其中一个,特朗普拥有自己的资源,两个,众议院和参议院都有自己的资源唐纳德特朗普是否属于财政保守他不是州长或参议员,所以他没有投票记录,而你可以说,“这位州长已经做到了这一点,”或“这位候选人已经做到了这一点”在这场竞选活动中,他已经制定了一个职业选手 - 增长,更有限的政府,监管救济方法,同时密切关注拥有强大的国防在这种情况下,他概述了一套与里根概述非常类似的政治立场他的减税措施比里根更具侵略性,但我们'在里根成功过去很多年里里根在减税方面会很开心,但这比里根更有侵略性里根在某种程度上持怀疑态度的众议院和参议院他们把它修了一下特朗普不会面对同样的挑战所以,是的,他是财政保守你觉得他可能是罗纳德里根以来最财政保守的总统吗是的,除此之外因为他的众议院和参议院的支持率大大增加,对政府支出的兴趣大大减少,更加反对你从耳标等腐败中获得的腐败当里根在国会担任总统候补时被人看到了作为你的男子气概的象征,你是多么重要,你有多酷哦,我是一个大人物,我可以带回专用记住里根有800页的交通法案,这是一整套专项拨款,他说, “这是荒唐的”他说,“我要签署它,但我再也不想看到这一点”共和党众议院和参议院本身 - 而不是总统结束的专栏共和党众议院和参议院以及共和党总统的自我约束谁可以签署经济改革法案给你带来了可观的经济增长那么,唐纳德特朗普,罗纳德里根的继承人他可能是他正在以这种方式进行竞选而且,再次,因为他有一个Reagan从未做过的Reaganite House和Senate只是为了指责你:你说特朗普在财政上是保守的,但是财政保守是的,我认为他是一个财政保守派我唯一的犹豫是与州长或当选官员,他们本来有记录要指出但是,是的,他是一个财政保守派,他想要偿还国债,控制开支对特朗普有帮助的事情之一就是他一直在做生意当有人想出一个监管理念时,他会感觉到谁会受到伤害,哪些工作可以杀死,奥巴马永远不会发生的事情并不是他没有我不在乎 - 虽然,