在州选举中对FN投票的分析作者:IFOP研究所研究主任JérômeFinequet。

日期:2019-02-10 07:14:04 作者:祖饱梳 阅读:

虽然略低于1998年的数字显示极右政党的生根与在第一轮地方选举中的得票日晚12.2%的FN能够281个乡镇,以维持其2034处于危险这些图示出本方的生根以及如果它们比在1998(13.7%,在第二轮316个候选)稍低,这是由于特别是对MNR候选的存在或最右边的一些州谁没有穿在FN这些极右翼选民的动员它的声音储备在两个塔之间然而,比分的演变分析在那里他能保持指示来自更高的延期受益事实上各州的第一轮和第二轮之间的FN,他花的选票20.3%,21.8%,其中,在上下文更大的选举动员,仍然是在选民人数的12.5%(+57 000票)这个进程是不系统的增益,一些第二轮的配置动态,而其他人看到了FN小幅回落事实上,超过任何地理,它主要是在第二轮,其中取决于frontist三角形202形成的进步,像往常一样的类型,绝大多数情况下的FN的在第二轮中存在在这些地区的202,将比分从20.5%在第一轮第二增加19.7%的选民的忠诚和有用的表决权低冲击或左侧,所以这个信息即使是国民阵线候选人是经常来的第二或第三的选民数量的第一轮后,考虑到增加两个塔之间的参与,这导致大约略有增加2.4%,随着近几年,特别是1997年,FN看到他的选民的“股票”拒绝在第二轮,如此看来,这一趋势已不再适合今天大概有这有与在第一轮中观察到的略有放缓的链接FN将无法在第一轮异教徒选民只有第二入党捕捉到整个潜在选民的名字,但在两种配置三角形的,当然比较少见,但在政治上有趣,国民阵线的比分保持两个塔之间的稳定这是一个相对合适的人选,并在PC或在FN首先出现一个三角形的三角转向右边第一种情况发生在17个州,FN从20.1%变为20.4%第二种情况发生在19个州,FN得分仍然固定在23.4%而在两者中x如果参与的进展发生的一切仿佛与PC的对抗为被更好地比打左已焊接FN选民在第一轮的权利,并在第二个如果提出了一些额外的支持,在这两个三角形构造,让 - 玛丽·勒庞的政党能找到在两轮之间的新选民,涨幅则更为戏剧性的对抗候选人决斗还要左,右内35场决斗对手左边,FN已从19.6%在第二个由64%平均增加在第一轮用32.7%,在选民数量的增加!在这些地区,在第二轮新的国民阵线的选民主要来自权的队伍,代表了一个非常重要的部分,因为总的首轮投票权勉强达到17%然而,在投票的数量,这些收益两个塔今天出现比1998年和1997年的调查当中,这是真的那么重要,在这样的地区在第一轮的新生力量的得分较高,如表所示下方再次统治确实如此:第一轮得分越高,第二轮的进展幅度越低,因为大多数潜在的选民从一开始就被捕获 而事实证明,与1998年相比,新生力量已经在这样的乡镇下降在第一轮在第二显著提前说,如果他的影响力依然强劲那里,他的选民他的一部分可能是不忠令人鼓舞的是第一轮的左侧,在许多非常工人州,于1998年在那里在2004年,决斗已经在第二轮反对FN,它出现在结果不忠Frontists选民的分析在第一轮中受益他这是在维勒班,VAULX烯VELIN,杜夫兰,康布兰镜头东北贡夫勒维或阿蒂斯蒙斯如的情况下仍然向左包括PS终于恢复这个选民参加投票左或在第一轮的极端但仍远远就在FN在20个乡镇的进展的第二观察,他发现自己独自的权利也清楚地显示左选民的存在,可能会偶尔切换到最右边FN很好地在这些州在法律的选民人数花20.9%至30.9%,在第二轮的增益如果此42%的增加比在左FN决斗(其中留在选民右防反射,一方面不太引人注目,以及选民的存在脆弱和危险的此外,升压FN),但它必须在数学上部分归因从左侧和地中海和里维埃拉州(佩皮尼昂-9这种转移的存在,以结转瓦莱塔,马德,CAGNES,安提布西)或阿尔萨斯,包括(斯特拉斯堡-10 Sierentz)展示了如何最右边在这些地区的影响,