从法律诉讼到电子烟,大烟草的反击程度如何

日期:2019-02-11 05:05:07 作者:扶南觫 阅读:

全球烟草使用流行病每年造成的死亡人数超过疟疾,结核病和艾滋病的总和越来越多,受烟草影响的人越来越多地生活在发展中国家虽然烟草使用不是一种传染性疾病,但它与传染性疾病有很多共同之处 - 我们知道如何防止疾病传播(阻止吸烟的有效措施)但疾病继续发展(烟草公司采取新的策略使吸烟具有吸引力)烟草公司像变异寄生虫一样,通过利用弱点和妥协来应对公共卫生工作全球应对这是一个需要采取更大行动的大问题如果烟草公司停止抵制公共卫生工作,我们可以通过一系列众所周知,得到广泛认可和有效的措施终止烟草使用世界卫生组织(WHO)Mpower总结减少吸烟的六项基本措施:监测烟草使用情况;保护人们免受公共场所的烟雾侵害;为吸烟者戒烟提供帮助;警告危险;强制禁止广告;提高税收这些措施减少了采用它们的国家的吸烟和相关死亡人数,更多的国家也纷纷效仿近年来烟草最大的一些进展发生在中等收入国家巴西将吸烟率降低了50%以上20年期间(1980-2010)使用Mpower措施增加烟草税,在所有封闭的公共场所和工作场所实施禁烟令,要求标签上的图形警告覆盖至少65%的包装并提供服务以帮助人们戒烟1992年,泰国通过了两项法律来遏制烟草使用:“烟草产品管制法” - 禁止烟草广告和向未成年人销售 - 以及“非吸烟者健康保护法” - 禁止在公共场所吸烟随后,成年人的烟草使用量下降从32%到21%政府通过限制销售点和增加广告来继续加强这些烟草控制工作包装上的图形警告报道泰国有一个特别引人注目的反吸烟广告,其中幼儿向成年吸烟者询问香烟这样的广告非常有效地帮助吸烟者做出戒烟所需的认知改变与寄生虫不同,烟草使用不会发生变异相反,它要求烟草公司积极制定战略并反对拯救生命的公共卫生措施战略包括游说反对烟草控制措施,起诉采取行动的国家和设计混淆规则的新产品在乌干达,遏制烟草消费一直是一个艰难的过程反对烟草业的游说乌干达烟草控制立法在2011年因行业反对而失败作为回应,烟草控制倡导者组织起来更有效地回应2013年,当烟草公司游说减少拟议的烟草税时,烟草业监测小组是能够支持p最终成功获得更高税收的信息的国际行动者需要采取国际行动来抵消大烟草的这种欺凌行为例如,菲利普莫里斯国际公司正在世界银行法庭起诉乌拉圭,声称对包裹的强制性警告贬低其商标菲利普莫里斯在乌拉圭拥有雄厚的资金幸运的是,彭博基金会同意支付保卫乌拉圭的费用如果没有这笔资金,乌拉圭承认它将不得不撤回其烟草控制法并与菲利普莫里斯庭外解决烟草公司战略的最新进展涉及新的尼古丁产品,使吸烟具有吸引力,并混淆有毒和低毒性用途之间的界限世界卫生组织最近关于电子尼古丁传递系统的报告,作为“电子香烟”出售,驳斥了针对这些产品的健康和​​安全声明,并提醒各国烟草公司可能绕过广告的风险对传统卷烟的限制和重新规范吸烟公共卫生界在证明烟草对公众健康的威胁程度以及要求各国政府剥夺商标保护,起诉权和游说大烟草使用的机会方面发挥着重要作用欺负公众代表 只是帮助政府看到这些措施具有成本效益可以建立政治支持在此之前,最好的方法必须是继续实施Mpower方法,密切监视行业的变异策略,提高政府透明度和排除贸易法漏洞他们茁壮成长William Savedoff是全球发展中心的高级研究员在Twitter上关注@billsavedoff阅读更多这样的故事:•五项令人难忘的公共卫生运动•八种方式在一代人内结束艾滋病•乌干达的烟草法律可以看到农民'生计昙花一现•广告特色: