朝鲜要改革开放?这事没那么简单

日期:2019-01-25 07:12:01 作者:安侨硗 阅读:

朝鲜领导人金正恩4月20日宣布,朝鲜从21日起不再进行任何核试验和洲际弹道导弹发射只要朝鲜不受核威胁挑衅,朝鲜绝对不使用核武器,不泄露核武器和核技术,集中全部力量发展经济图片来源:视觉中国 “朝鲜宣布改革开放”,这一标题从前天开始就在微信朋友圈中广泛传播,也有朋友向岛叔咨询是否如此对此,有研究半岛问题的专家在自己的朋友圈里就说,将朝鲜七届三中全会解读为“改革开放”的多半是不懂朝鲜;也有人说,半瓶水,有的人看满,有的人看空 一石激起千层浪,一时间,关于朝鲜改革开放的想象有很多 但岛叔认为,说朝鲜改革开放似乎还为时过早毕竟,几日后的朝韩首脑会面,加上月余后的美朝高峰会面,都要求我们将朝鲜此次三中全会的真正意图,放置在这个大背景下通盘考虑只有这样,才能真正理解此次提出的诸如“放弃核试验”“以经济建设为中心”“改变国家战略”等诸多令人关注的决议否则,难免有管窥蠡测之嫌 其实,朝鲜七届三中全会通过的决议就在那里,我们不妨多读几遍,追根溯源,或许就能更接近人家的心思 这次,一部分认为朝鲜要进行改革开放的人,基本看重的是朝鲜三中全会决议中关于经济建设的这部分在这一部分中,朝鲜确实对搞经济建设有很大的决心,也做了很多部署工作,这一点我们要先承认 在朝鲜劳动党第七届中央委员会第三次全体会议的决议中,我们可以看到有这样的表述—— 金正恩阐明,在朝鲜稳定地跃居世界一流政治思想强国、军事强国地位的当前阶段,全党全国集中一切力量进行社会主义经济建设,这就是我们党的战略路线要高举《集中一切力量进行社会主义经济建设,进一步加快我国革命的前进!》的战斗口号,大力开展革命的总攻、经济建设大进军 在决议中写着,发展经济就是劳动党的战略路线,而且是“集中一切力量”,说明经济建设在朝鲜具有了压倒性的意义可以这么说,劳动党和朝鲜的工作重心正在发生转移,也就是要集中力量搞经济建设 转变了路线和战略,接下来朝鲜也对经济建设进行了部署在决议里面讲到,除了要提高认识之外,还要“决定性地提高党组织的作用”,“内阁等经济指导机关要站稳经济工作的主人位置”怎么维护内阁的地位呢“各部门、各单位要无条件地服从内阁,贯彻党的经济政策的统一指挥” 从这一段论述中,我们能够看到朝鲜为了经济建设而形成的新的权力结构:党—内阁—各个部门,全国一盘棋,都要服务于这一新的战略和路线 在七届三中全会的决议中,还有一处提到了武力机关,就是强调武力机关也在集中力量搞经济的范围之内可以看到,朝鲜的党政军关系已经出现了深刻的调整,党的领导凸显出来,而内阁部门的权力也会不断增大这也是朝鲜从金正日时代的“先军政治”路线转向“核经并进”路线的标志,这次想要转向“先经战略”,自然要稳固之前转型的成果 综上所述,加强党的领导,提升内阁权力,以适应朝鲜大力发展经济的国家战略调整,这是我们从七界三中全会决议的字面上看到的,也是大家觉得朝鲜要改革开放的关键点所在 但是,如果只看到纸面上的决议,那是不够的 认为朝鲜要改革开放的人,或许都忽视了一个很重要的前提,那就是朝鲜需要国际上承认,或许默认其拥核地位 正如侠客岛上一篇朝鲜文章中所分析的,在三中全会中,朝鲜已经明确向社会宣布自己是一个“拥核”国家了,现在摆在朝鲜面前的首要门槛,很大程度上就是如何让国际社会看待自己“拥核”这件事,也就是“拥核”地位确立与否迈过去了,搞经济建设;迈不过去,局势依旧复杂 可以预料的是,这件事情也将是接下来朝韩和美朝领导人峰会的核心议题朝鲜能否顺利展开经济建设,关键在于届时能否就此问题达成共识否则,金正恩很难宣布当下“核经并进”路线取得了胜利,更不用提接下来朝鲜想要进行的“先经战略”了 那朝鲜自身和国际社会又是如何看待朝鲜核地位呢 正是从这里,我们能看出“朝鲜改革开放”的论断为何为时过早 在朝鲜七大的决议中,曾对核武器有这么一段表述—— 依靠强大的核遏制力从根源上消除美国强加于朝鲜的核战争危险,维护地区和世界和平;只要核威胁和专横持续不断,将永远坚持经济建设和核武装建设的并举路线,从质和量两方面进一步加强自卫的核武装力量 在这次三中全会的决议中,也有一段—— 在未受到核威胁或核挑衅的情况下,朝鲜绝不会使用核武器,朝鲜在任何情况下都不会转移核武器与核技术 三中全会的决议是不是改变了七大的决议呢在岛叔看来,非但没有,反而进行了升级,那就是朝鲜从拥有核武器到向核威慑转变核威慑意味着让别人相信我有并且会使用核武器而这个转变成功的标志就是,国际社会承认,哪怕是默认朝鲜是一个拥核国家这也是朝鲜目前所追求的 毕竟,前些日子朝鲜也确实通过所谓的“核武外交”尝到了一些甜头金正恩从今年年初的新年贺词开始,一边与特朗普互怼,一边又积极向韩国伸出橄榄枝,创造了一些对话的机会,不仅朝韩局势有了一丝缓和,而且在东北亚地区,最终形成了围绕朝核问题对话谈判的外交气候 在朝鲜看来,核武外交自然就成了保全自己安全,与其他国家展开外交的战略抓手,拥核地位对朝鲜来说自然是重中之重,朝鲜当然不愿意放手 这次三中全会的决议中,朝鲜宣布不进行核试验,并废弃多次使用的核试验场,原因上一篇文章已经说过了但值得注意的是,时至今日,金正恩一直没有对“去核”做出正面的说明,只是强调停止核试验这说明,朝鲜目前还未做好最终弃核的准备,而这与国际社会对朝鲜半岛的无核化要求还存在很大差距 可以看看其他国家的相关表态 韩国对朝鲜三中全会的解读是,朝鲜自发决定关闭丰溪里核试验场值得赞赏,韩国将与包括朝鲜在内的有关各方密切协作,积极争取实现可验证的、完全的半岛无核化 22日在加拿大多伦多开幕的七国集团外长会上,共同社援引日本外相河野太郎的话说,日方引领外长会就朝核问题开展了讨论,七国集团将维持“极限施压”,促使朝鲜拿出具体行动 毕竟,“不进行核试验”,并不等于“无核化”,朝鲜如何和国际社会共同管理这个心理预期,难度不小,也是症结所在 美国表态更是颇令人玩味 在朝鲜宣布取消核试验的决议后,特朗普第一时间发推特对朝鲜的决定表示欢迎,并且期待美朝领导人会面显然,特朗普没有仔细研读朝鲜的决议全文,否则,美国的官员后来也不会帮助特朗普进行各种“备注”了美国官员提出了两点:一是特朗普与金正恩会面会提出迅速解除核武库;二是不会大幅度减轻制裁以换取朝鲜冻结核试验和导弹试射活动 特朗普的反复我们是领略过的当地时间22日,特朗普又通过推特对两国达成最终协议的前景作出了谨慎表态,“在朝鲜问题上,我们还有很长的路要走,事情或许会得到解决,也许不会,只有时间能证明一切” “总统说他不愿意重复过去的错误,那就意味着,除非朝鲜彻底废除核项目,否则美国不会做出实质性的让步,比如解除制裁”美国政府官员22日表示 同时,特朗普还对美国全国广播公司(NBC)的说辞——“特朗普政府在与朝鲜的谈判中放弃了很多东西”提出了质疑,称“我们没有放弃任何东西,朝鲜便同意弃核(对世界来说太棒了),关闭设施,不再进行核试验” 一方用“停止核试验”,一方始终用“弃核”,由此可以看到美朝之间的立场差别还是非常大的,甚至是根本性的 在这个背景下,特金会的结果就很难预料毕竟,金正恩不可能不在意特朗普,或者说他背后的美国的态度 但是我们不妨预设一下 如果特金会依然顺利举行,那么就可以说明美国是默认朝鲜拥核地位的,这对朝鲜来说绝对是一种成功但难度不是一般的大;现在来看,美国再次强调朝鲜要“去核”,要大规模解除核武库,否则就不会做出让步,特金会如果成果平平,甚至不顺利的话,对朝鲜来说,恐怕就又要重回前段时间被制裁甚至有安全之尤的局势了 这些都佐证了我们前文提到过的,朝鲜集中全力进行经济建设是有前提的,这个前提就是实现和平拥核的目标只有这样,朝鲜在七届三中全会的第二项议题,也就是全力发展经济才有和平稳定的国际环境,朝鲜经济才有可能在和平开放的环境下起步与发展否则,其他一切都是空谈而已 这么分析下来,可以说,朝鲜进行经济改革开放的前提还比较脆弱,能走到哪一步还需要看接下来几方首脑会面的成果,